Creare copie di supporti di cui non si è il proprietario E' ILLEGALE, punto e basta.
Ciaoz ^__^
E allora, seguendo il tuo ragionamento,
sarebbe illegale anche registrare un film dalla televisione sul proprio videoregistratore, visto che non si è
proprietari del film...
Legge 22 aprile 1941 n. 633
Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio
http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm
Sezione II - Riproduzione privata ad uso personale
Art. 71-sexies
1. E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater.
2. La riproduzione di cui al comma 1 non può essere effettuata da terzi. La prestazione di servizi finalizzata a consentire la riproduzione di fonogrammi e videogrammi da parte di persona fisica per uso personale costituisce attività di riproduzione soggetta alle disposizioni di cui agli articoli 13, 72, 78-bis, 79 e 80.
3. La disposizione di cui al comma 1 non si applica alle opere o ai materiali protetti messi a disposizione dei pubblico in modo che ciascuno possa avervi accesso dal luogo e nel momento scelti individualmente, quando l'opera è protetta dalle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater ovvero quando l'accesso è consentito sulla base di accordi contrattuali.
4. Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i titolari dei diritti sono tenuti a consentire che, nonostante l'applicazione delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater, la persona fisica che abbia acquisito il possesso legittimo di esemplari dell'opera o del materiale protetto, ovvero vi abbia avuto accesso legittimo, possa effettuare una copia privata, anche solo analogica, per uso personale, a condizione che tale possibilità non sia in contrasto con lo sfruttamento normale dell'opera o degli altri materiali e non arrechi ingiustificato pregiudizio ai titolari dei diritti.
Il 4° comma recita infatti che "
i titolari dei diritti sono tenuti a consentire che la persona fisica che abbia acquisito il possesso legittimo" (non parla affatto di aver acquisito la
proprietà) "
di esemplari dell'opera o del materiale protetto, ovvero vi abbia avuto accesso legittimo, possa effettuare una copia privata, anche solo analogica, per uso personale".
Per analogia, quindi, ecco spiegato perché
non è illegale effettuare videoregistrazioni di film, documentari, etc. direttamente dalla televisione sul proprio videoregistratore anche se non si è i proprietari: come utenti televisivi si è in possesso legittimo del film e delle altre trasmissioni televisive. Sarebbe illegale, semmai, (in base a quanto viene detto nel 3° comma) videoregistrare un programma da Sky (giusto per citare una pay-tv) non avendo
accesso legittimo alla piattaforma perché, ad esempio, si è falsificato la smart card.
E non mi dire che la giurisprudenza è orientata sul dire che
possesso legittimo, in questo caso, vuol dire
proprietà, e quindi deve per forza essere così! Perché se volevano scrivere
proprietà, hanno scritto invece
possesso che, giuridicamente parlando (artt. 1140-1170 c.c.), è una cosa molto più ampia della proprietà e che, anzi, al suo interno la comprende? Le parole in italiano esistono e sono anche tante... Basta saperle usare. Se poi uno (il legislatore) sbaglia ad usarle (ma non credo che sia un errore) sono cazzi suoi e non miei!
Per quanto riguarda la duplicazione di un dvd, si cade nell'illegalità (e anche qui, volendo, ci sarebbe moooolto da questionare!) solo se si cerca di copiarlo su un supporto
digitale (un dvd vergine) e non su uno
analogico (una videocassetta) e questo perché per fare una copia digitale devi per forza decriptare il film, aggirando così le misure tecnologiche di protezione (che ormai sono presenti in tutti i dvd in circolazione, sia a noleggio che in vendita), così come le definisce l'articolo 102-quater della stessa legge sul diritto d'autore.
Come vedi tutto è relativo e si fa presto a dire che una cosa "
E' ILLEGALE punto e basta"! Perché chi comanda il mercato (le major) inculcano nella mente di tutti noi che copiare un film non si deve fare, che e illegale, che è come rubare? Semplice: perché va ad intaccare i loro interessi! Invece vendere film a quei prezzi non è illegale, vero?
Ma capisco anche te Dr4ko: sei il moderatore della sezione italiana del forum della Slysoft, quindi certe cose
sei costretto a dirle... (eh eh eh)!
Non prendete (vale anche per te Dr4ko) tutto quello che vi viene detto come oro colato, bensì verificate, quando possibile con il metodo scientifico, tutto ciò che vi viene propinato: la conoscenza è tutto nella vita!
http://urano.ilcannocchiale.it