Karlsruher
New Member
Thread Starter
- Joined
- Dec 2, 2008
- Messages
- 3
- Likes
- 0
Hallo,
ich wurde 2005 von der Kanzlei Waldorf abgemahnt wegen einem Link auf s??so?t.com in meinem Blog (im Zusammenhang mit den damaligen (inzwischen ja erfolgreichen) Zensurversuchen).
Ich habe ohne Anerkennung einer Rechtspflicht eine Unterlassungserklärung abgegeben (statt fester Vertragsstrafe eine "nach billigem Ermessen" festzusetzende und andere Modifikationen), die "angenommen" wurde - gezahlt habe ich nichts.
Waldorf hat noch einmal die Gebühren gefordert und sich dann nicht mehr gemeldet. Jetzt ist ihnen offenbar aufgefallen, daß das Ganze demnächst verjährt, und sie wollen Geld. Streitwert sind jetzt 140.000 € (nicht mehr 20k mit Erhöhung für mehrere Mandanten, sondern 7*20k ...).
Gibt es irgendwelche Urteile, daß solche Streitwerte für private Blogs mit bestenfalls einem Dutzend Besucher pro Tag (eher deutlich weniger ...) vollkommen überhöht sind?
Sonst irgendwelche Tipps?
ich wurde 2005 von der Kanzlei Waldorf abgemahnt wegen einem Link auf s??so?t.com in meinem Blog (im Zusammenhang mit den damaligen (inzwischen ja erfolgreichen) Zensurversuchen).
Ich habe ohne Anerkennung einer Rechtspflicht eine Unterlassungserklärung abgegeben (statt fester Vertragsstrafe eine "nach billigem Ermessen" festzusetzende und andere Modifikationen), die "angenommen" wurde - gezahlt habe ich nichts.
Waldorf hat noch einmal die Gebühren gefordert und sich dann nicht mehr gemeldet. Jetzt ist ihnen offenbar aufgefallen, daß das Ganze demnächst verjährt, und sie wollen Geld. Streitwert sind jetzt 140.000 € (nicht mehr 20k mit Erhöhung für mehrere Mandanten, sondern 7*20k ...).
Gibt es irgendwelche Urteile, daß solche Streitwerte für private Blogs mit bestenfalls einem Dutzend Besucher pro Tag (eher deutlich weniger ...) vollkommen überhöht sind?
Sonst irgendwelche Tipps?
Last edited: