Tsmuxer 2.6.11 vs. 2.6.12

[DaveO88]

ob 11 oder 12 ist vollkommen egal , es werden keinerlei Änderungen an Bild und Ton vorgenommen .Wenn jemand der Meinung ist das er da unterschiede sieht dann ist das wohl eher rein Subjektiv
Ich nehm halt die 11er weil sie funzt wie ich es will und natürlich hab ich auch die 12er genommen hatte da aber mal Artefakte im Bild eines gemuxten Films aber ob der Film schon so war oder es der muxer, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen aber da ich soetwas mit der 11er nicht hatte bin ich wieder zurück - nicht mehr und nicht weniger

 

[MarcusR]

also bei mit läuft die 12 nicht stürztab aber die 11 läuft super
kann mir mal jemand sagen warum das so ist ?

 

[Maddock]

Die Unterschiede zwischen den beiden Versionen müsste viel größer sein als zwischen 11 und 12. Trennen sich immerhin weit über 2 Jahre.

Der Punkt ist, tsmuxer muxt das Bild ohne Veränderung.

 

[D300]

also bei mit läuft die 12 nicht stürztab aber die 11 läuft super
kann mir mal jemand sagen warum das so ist ?

JA WIE DENN ???

 

[BabyBear]

Ich denke, es liegt an Software und Hardware...

Aber werde es heute nochmal Testen

 

[MarcusR]

JA WIE DENN ???

Hallo D300,

sorry mein Fehler direkt nach dem starten hängt sich das Programm weg,
alles andere läuft noch, also der PC stürzt nicht ab, das Programm
wirkt wie eingefohen.
Da hilft nur STRG ALT ENF Task beneden.
die 11 läuft hingegen super.

 

[ErichV]

.ts= 189 byte packing

188 Byte sind es bei TS, Dave.

 

[DaveO88]

188 Byte sind es bei TS, Dave.

Ups is mir doch 1 byte zuviel nei geflutscht

 

[Klausser]

....nöööö ..nöö...nö ...mit Tsmuxer hatte ich noch nie Probleme. Weder mit 2D noch mit 3D. Und ich verwende den Tsmuxer ausschließlich ( ...obwohl ich eine LT von CloneDB besitze). Hauptfilm + gewünschter Ton + UT. Erzeuge fast ausschließlich eine ISO. Zum Brennen und für den Multimediaplayer. Geht sehr zügig, effizent und fehlerfrei. Nicht so wie CloneBD

 

[Rhaghai]

ich arbeite mit der 12er auf W10 und noch nie Probleme gehabt, aber was mich schon gefragt habe ist in .ts oder .m2ts muxen. Viele Player können .ts problemlos abspielen bei .m2ts sieht die Unterstützung aber schlechter aus. Hat es irgend einen Nachteil wenn ich alles nur in .ts. muxe. BDs benötige ich nicht, alles auf Festplatte. Filme werden auf der WDTV angeschaut und in Zukunft auf der RasPi mit Kodi

 

[DaveO88]

Nein keine Nachteile

 

[Rhaghai]

Danke für die Info, dann nehme ich in Zukunft nur noch .ts, wegen der kompatibilität.

 

[Nicko]

Ich kann mit der 2.6.12er keine BluRay Disk im Netzwerk sichern. Bekomme da immer die Fehlermeldung das er dern Ordner nicht erstellen kann. Mit der 1.10.6 klappt das wunderbar.

 

[mulder_fox]

Ich benutze die 12er, aber muss künftig wohl auf CloneBD umsteigen. Problem: Der Muxer kommt mit meinem 4K-Fernseher nicht zurecht. Die Zeilen, in denen die einzelnen Tracks dargestellt werden (wo man z. B. die fremden Sprachen abwählen kann), sind dermaßen zusammen gestaucht, dass absolut nichts mehr lesbar ist.

Hat das Problem noch jemand?

CloneBD müsste doch eigentlich alles können, was man braucht, oder? Ich mache immer nur Kopien ohne Kompression (als BluRay-Ordnerstruktur auf die Festplatte)