Elby CloneBD1.2.4.0はUHDトランスコードスピードが遅い!

Discussion in 'RedFox フォーラム日本語' started by Shigeru Kaseya, Feb 6, 2019.

  1. Elby CloneBD1.2.4.0UHDトランスコードスピードですが、『2001年宇宙の旅UHDメインムービー』をDVDFABは、≒2時間で50GBへトランスコード完了。一方、CloneBD1.2.4.0は、≒5時間かかった。使用しているPCは
    インテル HD グラフィックス 630で、UHDのQSVを搭載しているが...?5時間と言うのは、QSVが効いてないのでは..?
     
  2. ningen1

    ningen1 Active Member

    >インテル HD グラフィックス 630ってKaby Lake 内蔵GPUですか?
    いくらCPUが高性能でも、グラボくらい積むのが当然なんですが。
    グラボを積んでないなら、誰も答えられないでしょう。
     
  3. Norio

    Norio Member

    私もインテル HD グラフィックス 630で、『2001年宇宙の旅UHDメインムービー』を50GBへトランスコードしてみました。
    5時間もかからないです。
    DVDFabと同じ位の2時間で終了します。
    勿論、DVDFab&CloneBDでの両方持参で確認済み。
    何処か設定とかオカシイのでは?
    確認を。

    P.S
    インテル HD グラフィックス 630でのエンコードは、私もお薦めしません。
     グラボを積んだ方が、正解ですよ。
     もっと速度が、早くなります。
     エンコードは、CPUだけでなく、グラボでも速度依存します。
     グラボと630での切り替え利用をしては?
     UHD再生時に630(630無くても、UHD再生出来ますが)?
     エンコードにグラボ。
     
    Last edited: Feb 9, 2019
  4. ningen1

    ningen1 Active Member

    自分はトランスコードはグラボに任せ、再生はPCだと敷居が高すぎるので、家電のUHDプレイヤーで再生しています。
    ASUSのBDドライブ(FW3.00)で読み込めますので、15分から30分で終わります。
    2001年は持って無いのでわかりませんが同様でしょう。ちなみにグラボは1050Tiです。このグラボはUHD再生非対応なので
    焼いた50GBメディアはISO化も出来ますが、PCからの再生は制約が多すぎて諦めてます。
     
  5. 皆さんからのアドバイスで、私もエンコード用グラボを購入してみようかなと思ってきました。
    630だと、DVDfabでも2時間かかるので、仮に1050Tiを搭載し、15~30分になるなら素晴らしい事です。
    再生は、私も家電のUHDプレヤーで行っております。
    ちなみにグラボ搭載すると、ブルーレイのエンコードもスピードupするのでしょうか?
    今の処、i5-4570の内臓グラフィックス4600を使い30~40分ほどかけてエンコしておりますが...。
     
  6. ningen1

    ningen1 Active Member

    現在、エンコードする場合は、グラボの有無でかなり時間差がでます。
    エヌビディア(NVIDIA)のCUDAテクノロジーを有効にすれば、ハードウェアエンコード(膨大な単純計算)が
    グラボに任せられるのでCPUの作業効率も上昇します。CPUが楽出来ます。
    自分もグラボ使わないで、エンコードしたら、CPUが青天井で何時間もかかった記憶が有ります。
    動画編集にはCUDA対応て表記がありますので、使わない手は有りません。
    クローンBDの設定にCUDAの有効、無効て設定が有ります。
    グラボが入っていれば、有効に設定すればエンコードが速くなります。
    ただ、高価なグラボを購入する必要はないと思います。MSIの1050Tiあたりが2万以下なのでお奨めです。
    1080Tiとか10万近くするグラボはPCゲームやらないのであれば不要です。
     
  7. 気になるのは、Norio様からアドバイスいただいた
    「私もインテル HD グラフィックス 630で、『2001年宇宙の旅UHDメインムービー』を50GBへトランスコードしてみました。
    DVDFabと同じ位の2時間で終了します。勿論、DVDFab&CloneBDでの両方持参で確認済み。
    何処か設定とかオカシイのでは?」と言う事です。630ドライバを最新へ更新+cloneBD1.2.4.0を再インストしましたが、やはり
    5時間程度かかります。無論、CloneBDのQuickSYNCは、両方ONとしています。設定がおかしい所がまだある?のかも知れませんが..。
    自分では、分からず困ってます。どなたかお気づきの事ございますか?
     
  8. ningen1

    ningen1 Active Member

    先ほどから「インテル HD グラフィックス630 」の事ばかりで、CPUの型番が出てませんが?メモリー容量、規格も書かれていません。
    なので、答えようがありませんね。

    ちなみにUHD再生条件
    OS:Winodws 10
    CPU:第7世代Kaby Lake Intel SGX(Software Guad Extention)
    メモリ:6GB以上
    MB:HDCP 2.2をサポートしたM/B
    とあります。

    例え上記を満たしていても、第7世代ていってもピンキリですからね。

    HD630を積んでるCPU は、Pentium G4600T 3.0GHz ~ Core i7 7700K 4.2 GHzまであり、こちらは完全に価格に比例してます。
     
  9. 早速、1050Tiを導入しました。
    cloneBD1.2.4.0で『2001年宇宙の旅UHDメインムービー』を50GBへトランスコードした処、
    皆さん言われた通り、何と!40分程度で完了しました。グラボがこれ程効くとは思いませんでした。
    ちなみに、当方のPCスペックは
    CPU:Corei5-9600K 3.70 GHzプロセッサ/16GB:RAM搭載/OS:Win10pro-64となっています。
    ただ「インテル HD グラフィックス630 」を利用すると5時間かかるのは解せませんが...。
     
  10. Norio

    Norio Member

    私も1050Tiを持っています。
    UHDのトランスコードは早いです。
    最初は、PCでUHD再生したくて、自分で組みました。
    中々上手く再生出来無くて頓挫。
    そこで、パナのプレイヤーを購入しそれで再生。
    今は、インテルのHD630の第7世代Kaby Lake Intel SGX(Software Guad Extention)で無くても再生は出来る。
    一応、PCでも再生出来ますが。(PowerDVD17のバグで再生不良が原因)

    だから、HD630は今では殆ど使用していません。
    1050Tiは、NVIDIAのCUDAテクノロジーが利用できるから、それで速度が速いのかも?です。
    CPU内蔵より、グラボを使うのがベストです。
     
  11. ningen1

    ningen1 Active Member

    速くなっておめでとうございます。
    >ただ「インテル HD グラフィックス630 」を利用すると5時間かかるのは解せませんが.

    CPU、メモリー、OSは問題無いようです。

    後はストレージ関係でしょうか?
    OSのストレージはHDDかSSDで異なりますし、書き込み速度が5倍速くります。
    また、SSDの場合でも作業フォルダがHDDにデフォルトでなっているようですね。
    これは空き容量を自動で検知して大きい方に設定されるためです。
    SSDに200GBくらい余裕が有れば、作業フォルダもSSDに設定すれば速くなるかも知れませんね。
    ただ、SSDは高いので、グラボを導入したのなら不要かも知れません。
     
  12. ningen1

    ningen1 Active Member

    私も2001年宇宙の旅UHD購入しました。私の場合、メインムービーだけでなく、メニューも入れたフルディスクで圧縮しました。
    PCスペックはI7 4770K、グラボ1050TI、メモリー16GBで、約50分でした。
     
  13. やはり、グラボは必須ですね。