CloneDVD 2.9.1.6 beta

Discussion in 'CloneDVD (de)' started by kevman15, Mar 22, 2008.

  1. kevman15

    kevman15 Member

    Changes in CloneDVD 2.9.1.6 beta :

    - New: CloneDVD no longer uses the Windows filesystem, when reading from a Video DVD. It has now its own UDF parser / reader. Discs which cannot be read by Windows can now be copied with CloneDVD.
    - Fix (DVD): Small bugfix in "repairing defective disc structure" function.

    http://sandbox.slysoft.com/beta/SetupCloneDVD2916.exe

    Edit by Singlepack: Link überprüft
    Gruss an Didinho
     
    Last edited by a moderator: Mar 23, 2008
  2. Singlepack

    Singlepack Moderator (de)

    Dies ist keine öffentliche Beta, Benutzung auf eigenes Risiko.
     
  3. Webslinger

    Webslinger Retired Moderator

  4. Didinho

    Didinho Well-Known Member

    Vor allen Dingen dann nicht nutzen, wenn diese Version als "ausführbare exe-Datei" angeboten wird und von einem nicht authentisierten User stammt.:(
     
    Last edited: Mar 23, 2008
  5. Singlepack

    Singlepack Moderator (de)

  6. steake

    steake Well-Known Member

    Etwa schlechte erfahrung gemacht oder einfach nur eine Warnung?
     
  7. Didinho

    Didinho Well-Known Member



    Nein, ich persönlich nicht! (Input - "Fort Knox" und ein gesundes Sicherheitsdenken) :disagree:

    Habe jedoch oftmals beruflich mit der "Spezies" zu tun.:D

    "Ausführbare exe-Dateien" sollten in Foren, aus "Sicherheitsgründen", dem Forenbetreiber vorbehalten sein.

    In j e d e m Falle sollte man damit äusserst vorsichtig umgehen.

    Mailanhänge sind auch so ein Beispiel.

    Wer weis schon, welche "bösen Buben" sich im www. bewegen.

    Wer's nicht befolgt, landet schnell in meinem "Lieblings-Forum": klick (Quelle: trojaner-board.de)

    Oftmal hilft dann nur noch "Format C"
     
    Last edited: Mar 23, 2008
  8. Singlepack

    Singlepack Moderator (de)

  9. Didinho

    Didinho Well-Known Member

    Habe ich gelesen.
    Der Beitrag (@Webslinger): James says it's safe wurde fast zeitgleich (+,-2 Minuten) mit meinem Beitrag eingestellt.

    Eigentlich wollte ich ja auch nur auf die Frage von @steak antworten!

    Trotz allem bleibe ich bei meiner Meinung: Ausführbare exe-Dateien durch Foren-User sollten nicht eingestellt und toleriert werden, auch wenn der Link vertrauenswürdig aussieht.

    Weniger versierte User könnten damit zu der Meinung kommen, A L L E S anklicken zu können, ohne dabei zu Bedenken, welche Folgen das haben kann.

    Hast Du doch in der Vergangenheit auch nicht toleriert und andere Moderatoren auch nicht. Beispiel: klick
    Moderatoren dürfen natürlich auch "direkt verlinken"!:cool:
     
    Last edited: Mar 23, 2008
  10. diho

    diho Guest

    Die ("nicht-öffentlichen") Betas bei denen Slysoft wollte, das sie nicht
    freigegeben werden,.... wurden doch auch mal Durch Passwörter Geschützt,
    oder irre ich mich da.
    Der Link zu 2.9.1.6 wurde auch schon einmal Gesperrt....
    und dieses mal nicht.
    Das wird auch seine Gründe haben.
    (wenn James dann noch Hinterherschickt das das Programm iO. ist)

    Dann brauch ich da nichts mehr Hinterfragen.
     
  11. Didinho

    Didinho Well-Known Member

    Schaue Dir mal genauer an (Uhrzeit), wann die Beiträge verfasst wurden!
    Und wann kam das O.K. von @James bzw. der Beitrag von @Webslinger? (im deutschsprachigen Forum)
    Die Freigabe im englischsprachigen Forum wurde auch heute erst legalisiert!
     
    Last edited: Mar 23, 2008
  12. diho

    diho Guest

    Zitat:Didinho

    alles Kontrollieren und Hinterfragen ist nicht mein Ding....
    Wenn der Link zum neuem Clone Dvd nicht gesperrt wurde dann wissen die
    Herrschaften schon warum.
    Brauchst den Moderatoren nicht erklären wie sie ihre Arbeit zu machen haben.

    ich Freue mich auf ein verbessertes Schaf.
     
    Last edited by a moderator: Mar 23, 2008
  13. Didinho

    Didinho Well-Known Member

    Der wurde auch schon einmal im englischsprachigen Forum gesperrt. Was meinst Du, von was ich spreche bzw. schreibe?

    Dass die Version jetzt freigeben wurde, ist ja schön.

    Zitat von @James zu der Version (übersetzt): Sie lindert den Schmerz der Vista-Benutzer ohne SP1
     
    Last edited: Mar 23, 2008
  14. diho

    diho Guest

    Wenn du's schön findest,... was sollte die ganze Korintenkackerei den schon
    wieder,....bei soviel Schmarrn kann man ja Kopfschmerzen bekommen.
    Hilfe!!!!
    augen00001.gif

    Hat mal wer ein Aspirin ???
     
    Last edited by a moderator: Mar 23, 2008
  15. Didinho

    Didinho Well-Known Member

    Warum antwortest Du denn darauf?
    Frust, weil der TSV 1860 München verloren hat?
    Dein "Kopftuch" verloren?
    Tabak für die Wasserpfeife ausgegangen?:cool:
     
    Last edited: Mar 23, 2008
  16. Singlepack

    Singlepack Moderator (de)

    Locker Jungs ;)

    Ich hatte den Beitrag auch erst gelöscht und dann von Kollegen Webslinger den Hinweis erhalten das James sein OK gegeben hat und ihn dann wieder freigegeben. (Kann auch nicht überall sein)
    Von Direktlinks halte ich pers. auch nichts, wird hier im Forum ein bisschen anders gehandhabt als beim CloneCD Center.

    Mein Hinweis an Didinho war als Info gedacht, sein Vorschlag (keine Direktlinks) war doch OK.

    Das Zusammenspiel engl. / deutsch Mods muss noch besser werden, wird schon.
     
    Last edited: Mar 23, 2008
  17. James

    James Redfox Development Team Staff Member

    All of our setup files (and those from elby) are signed with a digital signature, so it is very easy for you to verify, if they are authentic (right click, properties, digital signature).

    ONLY FILES WITH VALID SIGNATURE ARE AUTHENTIC!
     
  18. Singlepack

    Singlepack Moderator (de)


    Alle Setup Dateien von SlySoft & Elby sind mit einer digitalen Unterschrift versehen und somit leicht zu überprüfen.

    Rechtsklick auf die Setup.exe - Eigenschaften - Digitale Signaturen - Eintrag markieren - Details - Zertifikat anzeigen